為何用戶來了就走,為何用戶不愿意貢獻內(nèi)容




UGC(User-Generated Content)用戶原創(chuàng)生產(chǎn)內(nèi)容,它是相對于PGC(Professionally-produced Content)專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的一種內(nèi)容來源,簡單來說,由專業(yè)個人、團隊針對性輸出的較為權(quán)威的內(nèi)容都屬于PGC,例如電視節(jié)目、報紙刊物、媒體資訊等,而你朋友圈的圖文、微博、知乎的文章、唱吧音樂、秒拍的各色視頻,大都屬于UGC。
UGC產(chǎn)品(平臺)即是以普通用戶自發(fā)生產(chǎn)內(nèi)容為基礎(chǔ),并由此引發(fā)的人與價值內(nèi)容的關(guān)聯(lián)、人與人的關(guān)聯(lián)、人與商業(yè)的關(guān)聯(lián),最終為UGC供應(yīng)商產(chǎn)生商業(yè)價值的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形態(tài)。
內(nèi)容作為媒介傳播的主體,無論是傳統(tǒng)紙媒時代、PC互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)還是以后的物聯(lián)網(wǎng)、VR,它依然具有強悍的生命力,內(nèi)容為王永不過時。
目前互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)產(chǎn)品很少是完全不具有UGC屬性的。正所謂,有人的地方就有江湖,有社交的地方就有內(nèi)容。
UGC產(chǎn)品看似普遍,但牽扯到多方利益,要運營的好需要深沉的功力,難度遠在新媒體運營之上。很多朋友在運作UGC類產(chǎn)品時經(jīng)常會碰到以下困惑:
為何用戶來了就走?
為何用戶不愿貢獻內(nèi)容?
為何大部分內(nèi)容都平凡無奇?
為何用戶增速持續(xù)下滑?
……
本文筆者就以UGC產(chǎn)品的核心問題進行剖析,使諸位不被UGC的表象迷惑了方向,讀懂UGC的本質(zhì),少走彎路,更加堅定的運作下去。
一、UGC平臺究竟為何物?
如果要將UGC平臺進行一個類比,李少加童鞋是如此看待的,UGC平臺像極了生態(tài)系統(tǒng),一個健康UGC的內(nèi)涵恰似一個健康多元化的生態(tài)系統(tǒng):
這個生態(tài)系統(tǒng)里有花草樹木、有蟲魚鳥獸(內(nèi)容),確保這些生命得以延綿不絕的則離不開空氣、陽光、雨露、土壤的滋潤(用戶);各色物種之間既會相克競爭(用戶注意力),也有互利共生(內(nèi)容流動);地形地貌的變遷決定了這些物種的特性(產(chǎn)品/運營的規(guī)劃及干預(yù)),所有的物種、資源都符合自然規(guī)律(內(nèi)容及用戶生命周期);舊生命的消亡又將產(chǎn)生新的生命(UGC產(chǎn)品的自適應(yīng)進化),循環(huán)往復,不斷變遷。
所以,竊以為,一個健康的UGC生態(tài)一定需要平衡下述的利益關(guān)系:
用戶(消費者)能第一時間獲取他們需要的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容(解決饑餓)
內(nèi)容提供方(生產(chǎn)者)能及時獲得激勵(供養(yǎng)),進而源源不斷的提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容能夠流動,并吸引更多的內(nèi)容消費者、更多的注意力
運營及產(chǎn)品干預(yù)的核心是保證內(nèi)容與用戶的高度匹配,各取所需
如圖,上述提到的是保證UGC生態(tài)體系平衡健康的核心因素,或者說,它是一種健康秩序的持續(xù)(being)狀態(tài)。
但在從無到有的構(gòu)建UGC平臺的過程中,一步一個腳印扎扎實實打好基礎(chǔ)尤為重要。
下面逐步闡述事關(guān)UGC產(chǎn)品生死的核心要素:
產(chǎn)品萌芽期,如何吸引用戶?
關(guān)鍵詞預(yù)告:社區(qū)調(diào)性、首頁指引、開放or封閉
內(nèi)容生產(chǎn)者如何激勵,他們真正在乎什么?
關(guān)鍵詞預(yù)告:認可的本質(zhì)、隱晦的贊、平臺方特權(quán)
內(nèi)容消費者為何悄悄地離開了?
關(guān)鍵詞預(yù)告:信息噪音、內(nèi)容水化、有求無回
多數(shù)人忽略了,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流動的價值
關(guān)鍵詞預(yù)告:流量中心、去中心化、去馬太效應(yīng)
生命周期如何影響策略
關(guān)鍵詞預(yù)告:內(nèi)容生命周期、用戶生命周期
二、產(chǎn)品萌芽期,如何吸引用戶?
UGC平臺在成長過程中一般會面臨三道生死檻:萌芽期、水化(失控)期、轉(zhuǎn)型期。
平臺萌芽之初,如何吸引用戶留在社區(qū)、激勵其生產(chǎn)內(nèi)容往往是件頭痛的事情。
我們從用戶角度觀察:當他從其他地方模糊的認知你這個全新的UGC平臺,在首次使用時,他的內(nèi)心是三分茫然、三分期待、三分質(zhì)疑,最后留下一分鐘“審判”你的平臺。
設(shè)想下:我們首次使用微博時,登錄首頁,滿屏盡是些毫不相關(guān)的人發(fā)的毫不相關(guān)的圖文:“今天吃的是青菜燉蘑菇”,刷上幾屏都是一張張人海中瞬間淹沒的臉……諸如此類,他還有心情繼續(xù)體驗?zāi)愕漠a(chǎn)品么?
另外一種情況,我們首次登錄微博,喲!Angelababy!她的私生活!哦!前幾天還在我家附近拍戲了啊!*@_@*
新粉絲get……
就是這么現(xiàn)實。故,UGC在萌芽之初,務(wù)必將運營重心投入在社區(qū)的調(diào)性建設(shè)上,調(diào)性應(yīng)先于產(chǎn)品賣點。請勿在用戶尚未認知你的主體內(nèi)容時,就迫不及待的推銷產(chǎn)品的賣點,最受歡迎的人都是讓別人慢慢探索的。
方向定下后,不妨動員全公司的內(nèi)外部力量全力以赴撲在內(nèi)容建設(shè)方面。該邀請的專業(yè)人士付出代價也需要去邀請,前期務(wù)必重視產(chǎn)品的顏值:小而美——既能讓人一眼明白產(chǎn)品主要提供哪些內(nèi)容,又能用高質(zhì)量打動用戶。
當然,僅靠顏值是不足的,就好比我們找對象,總不能僅看對眼就把她娶回家吧。讓用戶最短時間內(nèi)覺得:恩,你就是我要的人,還需要內(nèi)容與之高度匹配。這一點,最好的展現(xiàn)時機就在用戶首次使用產(chǎn)品時的指引及內(nèi)容刷選的處理上。
例如,初次登錄首頁時,可以提示讓用戶勾選自己感興趣的領(lǐng)域,關(guān)注該領(lǐng)域的人,緊緊圍繞用戶的身份標簽(興趣愛好、習慣、職業(yè)、生活地點、性別年齡等)盡量讓用戶感興趣的元素往前靠,通過類似手段不斷提升首頁與用戶的個性化需求匹配程度。
如果認為社區(qū)的調(diào)性僅僅是吸引內(nèi)容消費者,那么未免太小看它的價值了。
事實上,對于潛在的內(nèi)容生產(chǎn)者用戶而言,社區(qū)調(diào)性的內(nèi)容根本就是活生生的場景化Demo與愿景?。嚎吹侥切﹥?yōu)雅的照片視頻show,那無數(shù)的贊譽……恩,這些內(nèi)容我也能生產(chǎn),粉絲們,等我。
值得一提的是,除了以內(nèi)容為紐帶(視頻分享、照片分享、知識分享、音樂分享)的開放型UGC平臺之外,還有一部分是以工具或關(guān)系為切入口,后續(xù)轉(zhuǎn)化為UGC的半封閉型平臺。
后者如各色垂直專業(yè)(游戲、醫(yī)療、運動、法務(wù))社區(qū)、電商導購、微信朋友圈公眾號等,對于這類產(chǎn)品,其UGC化的初始階段思路與上述是共通的。
知乎早期調(diào)性建設(shè)就非常出色:互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的諸多共性問題,圈內(nèi)知名人士的專業(yè)回答,馬上吸引了大批量用戶的關(guān)注,早期的邀請注冊制進一步確保了社區(qū)問題的精度及純度,另外或多或少也產(chǎn)生了一定程度的饑餓營銷效應(yīng)。諸位一定懂的。
三、激勵內(nèi)容生產(chǎn)者的核心要素
據(jù)粗略統(tǒng)計,大部分的UGC產(chǎn)品(平臺),內(nèi)容生產(chǎn)者與消費者的比例大概是1:100,真實情況我認為會更低。
據(jù)筆者觀察,在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容層面,生產(chǎn)者與消費者之比估計低于1:1000,可見內(nèi)容生產(chǎn)者對平臺的影響力之大,諸多UGC平臺不惜燒錢扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容亦在清理之中。
那么,如何恰到好處的激勵內(nèi)容生產(chǎn)者呢?(注:本文特指優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者)
先探討一個例子,我們假設(shè)有兩個美拍類APP:
第一個濾鏡功能很美,產(chǎn)品界面及發(fā)圖體驗均非常快捷的APP,但是沒有點贊跟評論功能,發(fā)了就發(fā)了,除了看到瀏覽量之外什么也沒有;
第二個各種體驗差,界面差,但是一發(fā)圖,基本上都能很快看到一些人的點贊跟評論。
你說哪個APP更受歡迎?答案很明顯是后者。
對內(nèi)容生產(chǎn)者而言,我們?nèi)绱速u力,消耗自己寶貴的時間在你的平臺上又是舞文弄武、又是拋頭露面賣美賣唱,圖的是啥?不就圖個圍觀、為博觀眾一“笑”嘛。
這一笑,飽含著對你能力的認同、贊賞,深深地填充了你對社交需求、歸屬需求、自我實現(xiàn)需求的強烈饑渴感,請允許我用饑渴一詞以表示需求之強烈。
故此,激勵的方式(精神也好,物質(zhì)也罷)并非最重要的。具體的實現(xiàn)形式上,“打賞”也好、“贊”也好,“好評”、“送禮”都行。(額,不對,作為一名內(nèi)容生產(chǎn)者,必須替廣大同仁說聲:物質(zhì)激勵很重要,能打賞的咱盡量別只點贊( $ _ $ )
目前業(yè)界為了把“贊”彰顯出來也算是絞盡腦汁,例如同一個圖片、視頻支持反復點贊,甚至是燒錢激勵點贊……說實話,這些花式都只是小玩意兒,領(lǐng)悟了下述激勵的幾個精髓,可以完全無視形式:
“贊”的即時反饋性
內(nèi)容生產(chǎn)完成之后,應(yīng)能第一時間傳遞給需要或者喜歡該內(nèi)容的用戶(例如,知乎、微博均是通過關(guān)注某人、或者某問題實現(xiàn)),最大化內(nèi)容獲得受眾認可的反饋速率,擴大覆蓋面。在受眾點贊之后能第一時間顯性提醒(人人都愛數(shù)字小紅圈)。
“贊”的份量
我相信,同樣的內(nèi)容,你在朋友圈、在微博、在知乎被點贊,你的欣喜程度肯定是不同的。
微信朋友圈,我們都知道有個詞叫“點贊之交”;微博,畢竟陌生人較多,受到陌生人的認可自然是更有份量的;而知乎,就更進一步了,得到贊,不僅意味著高度認可,而且提升了你在所有答案中的排序(滿足了攀比心),以及內(nèi)容的流動上又擴散了一層(實質(zhì)好處)……
所以,在UGC平臺設(shè)計時,務(wù)必要重視“贊”的份量。像前
隱晦的“贊”顯性化
筆者在規(guī)劃一個UGC產(chǎn)品時,一直在想,既然“贊”(受眾認可)如此重要,那應(yīng)當如何最大化受眾的認可呢?
李少加某天啃蘋果時突然靈光一現(xiàn):通過某種方式,把讀者隱晦的贊呈現(xiàn)出來!就目前了解到的情況來看,業(yè)界暫時罕有所見。
人群中相當一部分人都有一個習慣,內(nèi)心其實很贊賞某事物,但又不進行表達,好像有個詞叫“悶騷”……那么,我們要做的就是通過各種可獲取的參數(shù)將這種隱晦的贊顯性化。
哪個產(chǎn)品能很好的挖掘出這50%隱晦的贊,我相信這個產(chǎn)品就成功一半了。
以上是從內(nèi)容消費者的角度為生產(chǎn)者提供的激勵。
另外,UGC平臺方有哪些激勵措施能進一步刺激內(nèi)容生產(chǎn)者的嗨點呢?
以下手段在一定的時期內(nèi)也非常有效:
門檻化認證、加V特權(quán)、簽約作者等……
例如,微信公眾號的原創(chuàng)認證、微博的橙V、知乎的專欄、簡書的簽約作者等等。特權(quán)的目的是讓對方感知到他的與眾不同。那么,下面設(shè)置特權(quán)時自然會遇到一個最關(guān)鍵的問題:如何設(shè)置門檻條件?
注冊時間、粉絲數(shù)、輸出的內(nèi)容數(shù)量、頻率?
筆者認為,這些可以作為參數(shù)之一,但不是最重要。
最重要的是:內(nèi)容的質(zhì)量,質(zhì)量,質(zhì)量,重要的事情說三次。內(nèi)容質(zhì)量量化后的指標才是核心!士為知己者死。
體現(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量的指標有哪些?閱讀數(shù)與點贊數(shù)的比例(不是閱讀數(shù))、收藏量、轉(zhuǎn)發(fā)分享量、打賞數(shù)目等等。
四、激勵內(nèi)容消費者的核心要素
對于內(nèi)容消費者,既然他愿意來到你的平臺,說明上面有些價值內(nèi)容是他需要的, 無論是知識也好、附近的人也好、美女視頻亦或音樂電臺……平臺的內(nèi)容本身就已經(jīng)是他們的需求。
因而,對于內(nèi)容消費者的設(shè)計運營考量,我認為逆向思考更為有效:
如何不讓內(nèi)容消費者反感你的平臺?
內(nèi)容消費者反感的因素只要有三個:
信息噪音
一句話,別讓我看我不想看的,讓我盡可能高效獲取我想看的。
例如,我一男屌上陌陌來就是為了約pao的,結(jié)果附近的人顯示的全是一幫摳腳大漢是什么意思?刪……
質(zhì)量水化
內(nèi)容質(zhì)量水化是很多UGC平臺在全面推廣后都會出現(xiàn)的問題,由于前期的關(guān)聯(lián)鏈(用戶與用戶、用戶與內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián))沒控制好,致使劣幣驅(qū)逐良幣,或者高質(zhì)量內(nèi)容被稀釋。
例如知乎的微博化、段子化,讓嚴肅認真獲取學問的童鞋傷透了心。刪……
有求無回
這種情況在“非平等關(guān)系”的開放型UGC平臺上將已然屬于常情,只是嚴重程度不同而已。
例如:
知乎上認真提出一個問題,無人搭理(許多答主都視關(guān)注人數(shù)回答問題的);
微博上私信一些人,沒回應(yīng)(對方或許是大V);
或者在陌陌上,跟十幾個美女搭話,沒一人回應(yīng)也是正常的事(據(jù)說一個美女平均有上百人搭話);
……這些情況對于廣大用戶也算是某種程度的傷害。
上面這三個問題,是可以通過一些運營策略進行補救的:
針對內(nèi)容水化:
常見的策略是門檻限制,早期論壇也經(jīng)常采用類似的策略,例如用戶注冊時間、活躍時間、內(nèi)容長度達到一定條件才能發(fā)帖
另外對于用戶基數(shù)大的平臺可以考慮進行內(nèi)容隔離,你喜歡二次元,我鐘情小清新,你關(guān)注你的我關(guān)注我的咱倆井水不犯河水
重運營策略還可以采用機器結(jié)合人工審核發(fā)布的模式
針對有求無回:
李少加對此給出一個啟發(fā)思路:采用柔性反饋。
什么是柔性反饋呢?例如,對于“勾搭”回復率較低的用戶,進行提示答復率可能會比較低,一方面降低用戶的期待,另一方面可以考慮推薦一些其他答復率較高的用戶供其選擇。
讓供需雙方的利益都得到滿足是個非常實用的思想。
針對信息噪音……這個問題會在下文“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的流動”中具體闡述。
必須說明的是,是藥三分毒,任何解決策略都會有相應(yīng)的負面影響,實際的產(chǎn)品運營設(shè)計時,必須結(jié)合自己平臺的特性多次進行A/B測試,擇優(yōu)取之。
至于其他諸如活躍度獎勵、積分等等,用得好就是錦上添花,用得不當就有畫蛇添足的嫌疑了,時下效用已經(jīng)有所下降。
五、為何需要讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流動起來
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容正如活水,一個健康的生態(tài)必然處處活水、處處盎然:
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的流動能讓內(nèi)容消費者的時間效率最大化;
內(nèi)容生產(chǎn)者獲得的激勵反饋的概率最大化,激勵其輸出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容;
UGC平臺粘性更強,如此形成良性循環(huán)
UGC平臺的用戶達到一定量級,隨著內(nèi)容廣度、深度的急劇擴大,相應(yīng)的副作用:信息噪音,必然出現(xiàn)。
這種情況往往被眾多用戶解讀為內(nèi)容的“水化”。其實,水化只是表象,本質(zhì)是你想要看的內(nèi)容被沖淡了,難以進入你的視野,因而感知上你會覺得變水了。
這種矛盾在手機移動端特別突出。手機屏幕小,外加微信等巨無霸APP多年對用