觸屏版
全國(guó)服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
最近,筆者寫(xiě)了幾篇文章投稿出去給一些站長(zhǎng)和一些大型資訊網(wǎng)站,我用自己寫(xiě)的標(biāo)題進(jìn)行多次搜索發(fā)現(xiàn),有很多網(wǎng)站都進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,經(jīng)過(guò)一個(gè)一個(gè)的點(diǎn)開(kāi)來(lái)看,有很多個(gè)人網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、博客轉(zhuǎn)載、論壇轉(zhuǎn)載、資訊站轉(zhuǎn)載、網(wǎng)站制作公司轉(zhuǎn)載等等,可是經(jīng)過(guò)不斷的打開(kāi),不斷的瀏覽,很多網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載中要么把文章切割成了一半的閹割版、要么把文本網(wǎng)址給去掉了、要么直接就什么版權(quán)沒(méi)有了、連個(gè)名字都沒(méi)有,這令筆者很難受,相信更多的站長(zhǎng)朋友、自媒體、撰稿人都遇到過(guò)文章被人去掉版權(quán)的抄襲、修改的面目全非的轉(zhuǎn)載、甚至變賣,那么今天筆者就來(lái)說(shuō)道說(shuō)道關(guān)于原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載版權(quán)的那些事。
文章被轉(zhuǎn)載后保留版權(quán)與否的大致數(shù)據(jù)
特別說(shuō)明:版權(quán)含兩部分:一個(gè)是作者用的名稱,例如**網(wǎng),另一個(gè)是純文本網(wǎng)址,當(dāng)然有些可能是描文本鏈接。這里諾伊網(wǎng)博客統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)僅僅是之前的一篇文章的數(shù)據(jù),對(duì)其他的文章轉(zhuǎn)載僅做參考,不做細(xì)節(jié)展示,暫不曝光究竟哪些網(wǎng)站而已轉(zhuǎn)載,后續(xù)我們網(wǎng)站將專門收集這些不保留版權(quán)的惡意網(wǎng)站。
其中個(gè)人博客型的站長(zhǎng)原文未動(dòng)留了作者的版權(quán)的占90%
投稿的資訊網(wǎng)站原文未動(dòng)留了作者的版權(quán)的占100%
一些資訊型網(wǎng)站轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)的50%(大多去掉了文本網(wǎng)址)
論壇由網(wǎng)友自行轉(zhuǎn)載的保留作者版權(quán)的為0% ,閹割版的最多,都是截取了一段文章。(筆者分析其原因:可能有些論壇會(huì)產(chǎn)生一定的敏感字,所以會(huì)被刪除一大段)
但由論壇管理員編輯轉(zhuǎn)載的保留版權(quán)的為80%
個(gè)人網(wǎng)站轉(zhuǎn)載保留版權(quán)的無(wú)法統(tǒng)計(jì),特別是一些網(wǎng)絡(luò)公司轉(zhuǎn)載的大多不留版權(quán)。
轉(zhuǎn)載文章到網(wǎng)站帶網(wǎng)址的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比
上面的那個(gè)數(shù)據(jù)取量較少,說(shuō)明不了什么問(wèn)題,那么通過(guò)這個(gè),我來(lái)嘗試著說(shuō)一下關(guān)于網(wǎng)站或者博客或者論壇等轉(zhuǎn)載一篇文章帶上網(wǎng)址究竟有哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),包括很多人在意的權(quán)重輸出。轉(zhuǎn)載者網(wǎng)站指的是文章將轉(zhuǎn)載發(fā)布到的網(wǎng)站,被轉(zhuǎn)載者網(wǎng)站指的是文章的首發(fā)網(wǎng)站。
轉(zhuǎn)載文章到自己的網(wǎng)站帶網(wǎng)址鏈接缺點(diǎn):
?、偈紫燃兾谋镜木W(wǎng)址:這種網(wǎng)址現(xiàn)在百度包括其他搜索引擎都是贊同算一個(gè)外鏈的,當(dāng)然了這就說(shuō)明轉(zhuǎn)載者網(wǎng)站是會(huì)給純文本網(wǎng)址網(wǎng)站投一外鏈票的。
?、谧x者非常有可能看到最后會(huì)復(fù)制這個(gè)網(wǎng)址跳轉(zhuǎn)到文章的首發(fā)站。
?、壑劣谳敵鼍W(wǎng)站權(quán)重與否,目前沒(méi)有直接證據(jù),但是筆者還是贊同會(huì)給文章首發(fā)站一定的權(quán)重的。
?、芷浯螏栉谋镜木W(wǎng)址鏈接,這種網(wǎng)址形式的鏈接也算一個(gè)外鏈,更為重要的是:轉(zhuǎn)載站一定會(huì)輸出一定的權(quán)重到描文本網(wǎng)址鏈接網(wǎng)站。
?、葑詈髱栉谋镜奈淖宙溄?,這種文字型鏈接其實(shí)就跟有情鏈接差不多了,不過(guò)是在具體的文章頁(yè)而已。
⑥無(wú)論是描文本的純網(wǎng)址鏈接還是描文本的文字鏈接,這是站長(zhǎng)之家和admin5現(xiàn)在逐漸不太歡迎的一種文章內(nèi)帶鏈接的方式了,因?yàn)樽x者跳轉(zhuǎn)出去的可能性太大了。
總結(jié)缺點(diǎn):其實(shí)現(xiàn)在很多網(wǎng)站都還能夠接受純文本的鏈接,無(wú)論大型資訊站還是論壇,完全都能接受,比較讀者不是直接跳出本站,讀者如果想瀏覽作者的網(wǎng)站必須得復(fù)制這個(gè)網(wǎng)址到瀏覽器的地址欄打開(kāi)才行,多了這么一個(gè)步驟也許就能留住一大批的閱覽者,但是對(duì)于是否輸出權(quán)重、輸出一個(gè)鏈接與否,這些從來(lái)都不是網(wǎng)站所考慮的。
轉(zhuǎn)載文章到自己網(wǎng)站帶網(wǎng)址鏈接的優(yōu)點(diǎn):
?、袤w現(xiàn)出網(wǎng)站的正規(guī)性
?、隗w現(xiàn)出網(wǎng)站的獨(dú)立性(畢竟作者的觀點(diǎn)不代表網(wǎng)站的觀點(diǎn))
?、垠w現(xiàn)出網(wǎng)站的包容性(站長(zhǎng)、作者、撰稿人、自媒體這一內(nèi)容輸出群體會(huì)選擇與其合作,因?yàn)槠渚W(wǎng)站尊重這些人的版權(quán)嘛)
?、芫W(wǎng)站能夠獲得更多人的合作,能夠得到同時(shí)輸出更多有價(jià)值的內(nèi)容。
?、菡鹃L(zhǎng)、作者、撰稿人、自媒體會(huì)口碑傳播這些網(wǎng)站的投稿優(yōu)勢(shì)
?、薇热?,我下一篇文章將會(huì)統(tǒng)計(jì)一下哪些網(wǎng)站會(huì)保留版權(quán),哪些網(wǎng)站會(huì)侵權(quán),相信各位站長(zhǎng)、撰稿人等朋友以后都會(huì)小心這些劣質(zhì)網(wǎng)站了。
總結(jié)優(yōu)點(diǎn):其實(shí)無(wú)非就是保留了作者的版權(quán),嚴(yán)肅的媒體甚至保留一個(gè)名字往往也是尊重作者的體現(xiàn),這將會(huì)獲得更多作者、更多內(nèi)容輸出者的關(guān)注,大家辛辛苦苦的創(chuàng)作,稿費(fèi)較少,甚至沒(méi)有稿費(fèi)的情況下,所需要的回報(bào)也僅僅就是一個(gè)署名版權(quán)、網(wǎng)址鏈接而已,作為網(wǎng)站所有者付出這么一點(diǎn)點(diǎn)的微小的“代價(jià)”真的就能夠降低自己網(wǎng)站的排名嗎?
顯然不會(huì)降低自己網(wǎng)站的排名,不信,咱們來(lái)看看例子:站長(zhǎng)之家、admin5、盧松松博客等等,這些接受投稿的網(wǎng)站、個(gè)人博客哪個(gè)不都做的很好么,他們的網(wǎng)站都在投稿的文章末尾加入了作者的版權(quán)、甚至文字描文本鏈接,而這些文章的排名照樣杠杠的。再說(shuō)了就是采集的垃圾站,人家采集過(guò)來(lái)一樣的什么都保留,排名不還是杠杠的,所以說(shuō)一個(gè)網(wǎng)址鏈接而已,各位轉(zhuǎn)載抄襲的站長(zhǎng)主、編輯大人,就不要吝嗇了。
目前抄襲不留版權(quán)、被抄襲網(wǎng)站的一些重災(zāi)區(qū)
據(jù)諾伊網(wǎng)觀察被抄襲的重災(zāi)區(qū):
?、僦蹙W(wǎng)
②豆瓣、果殼
?、垡恍﹤€(gè)人博客
轉(zhuǎn)載不保留版權(quán)的重災(zāi)區(qū):
①很多站長(zhǎng)論壇的推廣水貼
?、谖⑿殴娞?hào)(這個(gè)是目前互聯(lián)網(wǎng)抄襲最嚴(yán)重的地方,大家每天看的一些公眾號(hào)分享很多都是抄襲的,而且連版權(quán)更別說(shuō)稿費(fèi)了,啥都木有)
?、垡恍┵Y訊文章網(wǎng)站
不管這些抄襲的、轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站和媒體怎么想的,總之,目前來(lái)說(shuō),一個(gè)網(wǎng)址鏈接是否能夠影響到網(wǎng)站在百度排名中權(quán)重的輸出這還是不一定的,也僅僅是諾伊網(wǎng)自己的猜想,但是想想a5站和chinaz站以及盧松松博客都能夠輸出鏈接,他們的搜索引擎關(guān)鍵詞排名照樣好,這是不是很矛盾呢?
預(yù)防版權(quán)被去除的幾個(gè)簡(jiǎn)單辦法
其實(shí)作為作者,辛辛苦苦創(chuàng)作出的文章、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)分享什么的,在自己毫不知情的情況下被轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載就轉(zhuǎn)載吧,連版權(quán)都給閹割了,對(duì)于站長(zhǎng)來(lái)說(shuō),連個(gè)網(wǎng)址都給刪除了,想想都痛苦無(wú)比,那么我們?cè)谄綍r(shí)該怎么處理呢?這里諾伊網(wǎng)博客想到幾個(gè)簡(jiǎn)單的辦法,供大家參考:
1、在寫(xiě)文章的時(shí)候,把自己的名字、或者網(wǎng)站名稱糅合到文章當(dāng)中,讓轉(zhuǎn)載者無(wú)法刪除,一旦刪除文中就不通順,比如我上面所說(shuō)的諾伊網(wǎng)博客就是糅合的一種辦法。
2、如果能夠再文章舉例網(wǎng)址的話,盡量將網(wǎng)址加入到文中,而不是文章末尾或者開(kāi)頭,被轉(zhuǎn)載人輕易的刪除。
3、對(duì)于一些知名的論壇怕網(wǎng)友隨意轉(zhuǎn)載可以采取投訴的辦法
4、如果投訴無(wú)法有效解決,一般比較耗費(fèi)精力,而且也未必會(huì)刪除,可以采取在文章投稿或者發(fā)布出來(lái)之后,自己到這些知名的經(jīng)常轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站,自己先去轉(zhuǎn)載了再說(shuō)。
5、如果不是特殊的稿件,可以多投幾個(gè)知名的網(wǎng)站媒體,也就是所謂的一稿多投,如果郵件的話,可以通知對(duì)方,已經(jīng)投至哪些網(wǎng)站,讓對(duì)方能夠及時(shí)發(fā)布出來(lái),一般情況下幾個(gè)知名的資訊站同時(shí)發(fā)出你的文章的話,基本上再抄襲的、轉(zhuǎn)載的效用也不是很大了,畢竟他們的排名也只能緊跟這些網(wǎng)站之后了。
6、如果只在某些媒體上投稿,直接在文章開(kāi)頭和末尾注明:嚴(yán)禁除某某網(wǎng)站或者某某媒體外的其他任意媒體轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必通知作者,否則法律責(zé)任后果自負(fù)等字樣。
暫時(shí)我只想到這些辦法,如果親愛(ài)的讀者你有其他辦法的話,可以到我的博客諾伊網(wǎng)上面留言告訴我,我將收錄到博客,同時(shí)發(fā)布到知乎專欄等地方,讓每一位作者都能夠看到,都能夠解決版權(quán)的問(wèn)題。
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論